Periodismo diferente para gente inteligente!

Category archive

Internacional

MAESTRA PODRÍA PERDER SU TRABAJO POR EXPLÍCITA

En Internacional Por
MAESTRA PODRÍA PERDER SU TRABAJO POR EXPLÍCITA

Preocupada por los jóvenes que se embarazan a temprana edad, una maestra de Panamá les mostró de manera explícita a sus alumnos cómo se lleva a cabo un parto, pero jamás imagino que esta explicación estaría a punto de terminar con su carrera docente.

Panamá.- Se trata de la maestra Teresa Argüelles, profesora de la Escuela Profesional Isabel Herrera Obaldia, en Panamá, que fue grabada por uno de sus alumnos montada en el escritorio y con las piernas abiertas simulando estar dando a luz.

El video se difundió en redes sociales hasta llegar a manos del Ministerio de Educación, autoridad que ya abrió un expediente para investigar el caso, sólo por hacer consciencia de los riesgos de un embarazo prematuro.

A pesar de las críticas y señalamientos en redes sociales, Argüelles se defendió y sus colegas, hicieron un paro de labores en apoyo hacia la profesora.

CANCILLER DE VENEZUELA ACUSA A VIDEGARAY DE SER SERVIL A EU

En Internacional Por
CANCILLER DE VENEZUELA ACUSA A VIDEGARAY DE SER SERVIL A EU

El apoyo de México a un pronunciamiento de la OEA para restituir los derechos y libertades en Venezuela provocó un enfrentamiento entre México y ese país.

Ayer, al menos 14 estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) hicieron un llamado al gobierno de Venezuela para que garantice la separación de poderes, así como el respeto al Estado de derecho y a las instituciones.

Ante el apoyo de México, la ministra de Relaciones Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, acusó al secretario de Relaciones Exrteriores, Luis Videgaray, de ser servil a Estados Unidos y construir muros con América Latina.

A través de Twitter escribió: “La República Bolivariana de Venezuela rechaza las insólitas y serviles declaraciones del Canciller de México @LVidegaray”, y sostuvo que Videgaray agrede a Venezuela para congraciarse con “sus dueños imperiales”.

Los integrantes de la OEA consideraron urgente que se atienda de manera prioritaria la libertad de presos políticos y se reconozca la legitimidad de las decisiones de la Asamblea Nacional, según la Constitución.

Los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay emitieron ayer por la tarde un posicionamiento justificado en la preocupación que les ocasiona la situación por la que atraviesa ese país.

“Reiteramos nuestro compromiso con la promoción y defensa de la democracia y los derechos humanos en el marco de la Carta de la Organización de los Estados Americanos y la Carta Democrática Interamericana”, expresaron.

Las naciones firmantes expusieron que recibieron el informe del secretario general de la OEA, Luis Almagro, sobre Venezuela, el cual está siendo evaluado.

Almagro sugirió el 14 de marzo pasado que si en un periodo de 30 días el gobierno de Nicolás Maduro no convoca a elecciones democráticas, es necesario suspender al país sus derechos dentro de la OEA.

Postura de la Cancillería. El secretario Luis Videgaray Caso declaró que si bien no coincide con la propuesta del secretario general de la OEA sobre Venezuela, es un hecho que la región no puede permanecer indiferente ante lo que ocurre en esa nación.

“Sin perjuicio de ello, consideramos que la suspensión de un país miembro, como se desprende de la propia Carta Democrática Interamericana, es el último recurso y que antes de esa decisión deben agotarse los esfuerzos diplomáticos en un plazo razonable”, expusieron las 14 naciones.

Hicieron un llamado a Venezuela para que se cumplan a cabalidad los acuerdos alcanzados en el marco de las mesas establecidas durante el proceso de acompañamiento impulsado por algunos ex presidentes y la Santa Sede y avancen en la pronta identificación de soluciones concretas, con apego a las disposiciones de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para garantizar la efectiva separación de poderes y el respeto al Estado de Derecho y a las instituciones democráticas.

Subrayaron que el diálogo y la negociación son la vía idónea para soluciones duraderas a los problemas que afronta Venezuela.

“Los gobiernos que suscribimos esta declaración reiteramos nuestra disposición a colaborar con el pueblo y el gobierno de Venezuela en todo aquello que pueda contribuir a una solución de los desafíos políticos, económicos y sociales en ese país y nos mantendremos atentos a los esfuerzos para abordar estos desafíos durante las próximas semanas a fin de considerar los próximos pasos necesarios”, subrayaron.

“Lo que nos interesa es que se restablezca de manera clara, con un calendario que decidan los propios venezolanos, se restablezcan a plenitud las instituciones de los venezolanos”, declaró Videgaray en entrevista que dio al concluir su participación en la Convención Bancaria.

Tras la petición de Almagro, el gobierno de México mandó llamar a consultas a su embajadora en Venezuela, Eréndira Paz, y a su representante ante la Organización de Estados Americanos, Luis Alfonso de Alba, para hacer un análisis de la situación en el país sudamericano.

NIÑO DE 4 AÑOS LE SALVA LA VIDA A SU MADRE GRACIAS A SIRI

En Internacional/Portada Abajo Por
NIÑO DE 4 AÑOS LE SALVA LA VIDA A SU MADRE GRACIAS A SIRI

En el Reino Unido, un niño de 4 años pudo salvar la vida de su madre —quien estaba inconsciente— al desbloquear el iPhone de ésta y pedirle a Siri que lo comunicara con los servicios de emergencia. Trece minutos después, los paramédicos llegaron a su casa y resucitaron a la mujer.

Aquí está un registro de la llamada.

El pasado 7 de marzo, los servicios de emergencia de la Policía Metropolitana británica recibió una llamada de emergencia. Se trataba de un niño de 4 años llamado Roman, el cual sostenía que su mamá estaba muerta, pues “había cerrado los ojos y no respiraba”. Después de que el operador le pidió que intentara despertarla, se convenció de que la situación era real y mandó a los paramédicos al domicilio del chico.

Trece minutos después, los paramédicos llegaron al lugar, forzaron la puerta y encontraron a la madre inconsciente, rodeada por sus hijos. Afortunadamente, lograron resucitarla. Hoy la mujer está sana y salva, y con sus hijos.

¿Lo interesante de esta historia? Que, a diferencia de las muchas llamadas que se reciben al haber marcado el 911, la llamada de Roman tuvo lugar cuando él desbloqueó el iPhone de su madre usando la utilidad de Touch ID —es decir, presionando el pulgar de su madre inconsciente contra la pantalla— y, una vez desbloqueado, le pidió a Siri —el asistente de Apple— que lo comunicara con los servicios de emergencia.

Tras haber sido reanimada, la mujer fue llevada al hospital y hoy —cuando fue revelada la historia— parece de gozar de cabal salud al lado de sus hijos.

“Al escuchar esta historia, queda clara la importancia de que tus hijos conozcan su propio domicilio y también de enseñarles cómo hacer una llamada de emergencia, ya sea a la policía o a una ambulancia, para una eventual emergencia”, dijo Ade Alakan, superintendente en jefe de la Policía Metropolitana británica a Apple Insider. “Este incidente demuestra que eso puede ser la diferencia entre la vida y la muerte”, añadió.

“Es una historia extraordinaria: fue gracias a que Roman haya pensado rápidamente y le haya pedido ayuda a Siri, que pudo salvar la vida de su madre y también que hoy esté aquí, de seguro muy orgullosa de él y de sus hermanos”, concluyó Adelakan.

MEXICANOS, PRINCIPALES RECURRENTES A LA CIDH DEL CONTINENTE

En Internacional/Portada Abajo Por
MEXICANOS, PRINCIPALES RECURRENTES A LA CIDH DEL CONTINENTE

CIUDAD DE MÉXICO.- En la última década, marcada por la llamada “guerra contra el narcotráfico” y la crisis de derechos humanos, los mexicanos se convirtieron en los principales recurrentes a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) del continente.

La comisión ofrece a los ciudadanos de América la posibilidad de denunciar a sus respectivos Estados por violaciones a sus derechos humanos, después de agotar todos los recursos legales en sus países.

En 2015, por ejemplo, una de cada tres denuncias enviadas a la CIDH y una de cada cuatro peticiones pendientes de estudio inicial provenían de México, mientras una cuarta parte de las medidas cautelares que dictó el organismo interamericano se aplicó en el país.

Ese año, la CIDH mandató al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) para dar seguimiento a la investigación oficial sobre la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

En 2006, cuando Felipe Calderón lanzó la llamada guerra contra el narcotráfico, los mexicanos interpusieron apenas 193 denuncias ante la CIDH, menos que las 304 peticiones extendidas por peruanos, y apenas una décima parte de la cifra total de solicitudes que recibió el organismo.

El año siguiente, la cifra de denuncias mexicanas ascendió a 215, y siguió aumentando hasta el año 2011, cuando se realizaron 273 peticiones. Durante ese periodo, Colombia todavía seguía como el país con el mayor número de denuncias ate el organismo interamericano.

Pero a partir de 2012 –el cual marcó la transición entre las administraciones de Calderón y de Enrique Peña Nieto–, el número de denuncias interpuestas por mexicanos se disparó: de 431 ese año, subió a 660 en 2013 –el primer año de mandato de Peña Nieto–, alcanzó 500 el siguiente y subió a 849 en 2015.

En 2012 se disparó también el número de solicitudes de medidas cautelares por parte de mexicanos –83, contra 62 el año anterior–, el cual no dejó de crecer hasta alcanzar 160 en 2015. Ese año, la CIDH otorgó 11 medidas a mexicanos y 45 a nivel americano.

PIDE UN AÑO DE CÁRCEL PARA PILOTO QUE BEBIÓ CASI UN LITRO DE VODKA

En Internacional Por
El piloto Miroslav Gronych

Miroslav Gronych, que se ha declarado culpable, había bebido casi un litro de vodka antes de llegar a la aeronave.

Washington 23 MAR 2017.- Era el último día de 2016. Un centenar de pasajeros del avión de la aerolínea de bajo coste Sunwing iban a dirigirse del gélido Calgary (Canadá) al cálido Cancún (México). Miroslav Gronych, el piloto de la aeronave, tenía que llegar a las 6 de la mañana al avión. Llegó una hora tarde y completamente ebrio: no podía andar recto, le costó colgar su chaqueta y se quedó dormido con su cara aplastada en una ventana de la cabina. En las horas previas, Gronych, un eslovaco de 37 años y padre de dos hijos, se había bebido casi un litro de vodka en una habitación de hotel.

Dos meses después, el piloto se declaró este martes culpable de sobrepasar el límite permitido de alcohol en sangre. “Me siento muy avergonzado. Siento muchos remordimientos”, dijo llorando ante un juez. Aseguró que no ha bebido desde entonces.

La Fiscalía pide un año de cárcel. “Puso en riesgo las vidas de 105 personas. Espero que nunca más se le permita volar”, dijo la fiscal Rose Greenwood.

La defensa del piloto solicita una pena menor, alega que no tenía control sobre sí mismo y subraya que ha iniciado un tratamiento contra el alcoholismo. No ha habido casos similares recientes en Canadá y el episodio ha aportado un nuevo matiz al debate sobre la seguridad aérea.

Tras quedarse dormido en los mandos, Gronych descubrió que era el centro de atención del resto de tripulación de la aeronave. Le dijeron que si no abandonaba el avión llamarían a la policía para sacarlo. Se fue andando. Los agentes le esperaban al otro lado de la pasarela y lo arrestaron.

La versión oficial que se comunicó a los pasajeros es que el piloto había enfermado aunque, según testimonios recogidos por medios locales, muchos lo habían visto tropezarse e intuían que estaba ebrio. La aerolínea halló un sustituto para pilotar la nave y el avión partió hacia Cancún a las 8:30 de la mañana.

CRISTINA KIRCHNER ENFRENTARÁ SU PRIMER JUICIO POR FRAUDE AL ESTADO

En Internacional Por
La expresidenta de Argentina Cristina Kirchner.

El magistrado envía a juicio oral la causa llamada del “dólar futuro”. Tiene otras pendientes por presunta corrupción aún en fase de instrucción.

Buenos Aires 23 MAR 2017.- La expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner tiene un auténtico calvario judicial por delante. Está implicada en varias causas por presunta corrupción pero el proceso más avanzado no tiene que ver con supuesto enriquecimiento sino con el perjuicio al Estado que se investiga en la llamada causa del “dólar futuro”. El juez Claudio Bonadío, uno de los más duros con la expresidenta, ha decidido enviarla a juicio oral, con lo que Fernández de Kirchner se enfrentará por primera vez en su vida a un juicio como encausada para el que aùn no hay fecha, pero que sin duda tendrá enorme relevancia política: ella sigue siendo una especie de líder de la oposición en la sombra.

La causa del dólar futuro tiene su origen en una decisión de los últimos meses de mandato de la expresidenta, su ministro de Economía, Axel Kicillof, y su gobernador del Banco Central, Alejandro Vanoli. En ese momento el llamado dólar blue, la cotización extraoficial que existió durante la última etapa de los Kirchner ante la limitación oficial de comprar y vender dólares, se estaba disparando. Había un ambiente de crisis grave que afectaba a la campaña electoral y beneficiaba a Mauricio Macri.

El Gobierno de Fernández de Kirchner decidió frenar la escalada del dólar con un truco: vendió el llamado “dólar futuro” a 10,6 pesos a pagar seis meses después. Entonces ya era muy evidente que habría una devaluación con el cambio de Gobierno, ganara quien ganase, por lo que muchos entraron a la operación, sobre todo las grandes fortunas, incluidos algunos miembros del Gobierno de Macri, y cobraron el dólar a 15 pesos seis meses después con una ganancia del 40%.

El juez Bonadío sostiene que el Gobierno de Kirchner, y ella como máxima responsable, perjudicó al Estado conscientemente y le hizo perder enormes cantidades de dinero a sabiendas. El cálculo del juez asegura que esta pérdida llegó a los 3.500 millones de dólares que se pagaron ya cuando Macri estaba en el poder. La defensa de Kirchner asegura que ellos no podían saber qué iba a pasar con el dólar después de que dejaran el Gobierno y culpan a Macri por haber devaluado.

El Ejecutivo de Fernández de Kirchner ofreció a los que quisieron entrar, en su mayoría las grandes fortunas del país, un auténtico chollo: los dólares en ese momento en el llamado contado con liquidación, el más extendido entre las empresas en este momento de finales de 2015, en plena campaña electoral, estaban en 14 o 15 pesos. En la calle estaba por encima de 16. Conseguirlo a 10 con la garantía de que le pagarían a la cotización oficial unos meses después era negocio seguro. Y lo fue.

La expresidenta no tiene aforamiento alguno pero no corre el riesgo de ir a la cárcel por esta causa:  la pena máxima por “defraudación contra la administración pública” es de 1 a 6 años, y sin antecedentes no hay prisión. Pero una condena sería un gran escándalo político.

En cualquier caso no es esta causa la que preocupa realmente a los Kirchner. Son otras por presunta corrupción y enriquecimiento las que inquietan a la familia, ya que están todos implicados, también los hijos de la expresidenta. Esas causas también siguen avanzando aunque más lentamente.

La expresidente ya tiene una primera imputación por corrupción. El juez federal Julián Ercolini intenta probar que entre 2003 y 2015 Fernández de Kirchner, varios miembros del Gobierno y uno de sus empresarios más cercanos, Lázaro Báez, hoy en la cárcel, integraron una organización “criminal” para “beneficiarse ilegítimamente” de la adjudicación de obra pública en “consecuente y grave detrimento” de las arcas del Estado. Además hay otras causas que afectan a la familia, como el caso Hotesur, los hoteles de la presidenta que presuntamente se utilizaron para lavado de dinero.

La corrupción ha golpeado muy duro la imagen del kirchnerismo desde que el responsable máximo de la obra pública, Julio López, acabara en prisión después de tratar de ocultar nueve millones de dólares en un convento. Pero la expresidenta tiene un grupo de fieles convencidos de que todo es una operación política y se prepara para ser candidata, con imputación, juicio oral o lo que sea. El vía crucis judicial promete ser muy duro.

TRUMP JR. RECIBE DURAS CRÍTICAS POR TUIT DE ATENTADO EN LONDRES

En Internacional Por
TRUMP JR. RECIBE DURAS CRÍTICAS POR TUIT DE ATENTADO EN LONDRES

El primogénito del presidente de EU fue atacado en Twitter después de escribir que ‘los ataques terroristas son parte de la vida en una gran ciudad’.

LONDRES.- Donald Trump Jr. ha recibido duras críticas por decir en Twitter que los atentados terroristas son parte de la vida en una gran ciudad, tergiversando una frase que dijo hace unos meses alcalde londinense Sadiq Khan.

El hijo del presidente estadunidense tuiteó:

¿¡Qué es esto, una broma!? Ataques terroristas son parte de la vida en una gran ciudad, dice alcalde de Londres Sadiq Khan”. El tuit incluía un enlace a una nota en el diario británico Independent del 22 de septiembre donde Khan dice a los londinenses que deben permanecer atentos tras una bomba en Nueva York.

Muchos británicos respondieron con críticas, entre ellos el parlamentario Wes Streeting, quien llamó a Trump Jr. “infame” y lo acusó de usar el ataque terrorista en “beneficio político propio”.

Preguntado acerca del tuit el jueves, Khan dijo al canal de noticias CNN:

No voy a responder a un tuit de Donald Trump Jr. He estado haciendo cosas mucho más importantes en las últimas 24 horas”.

MÉDICOS PODRAN OCULTAR MALFORMACIONES FETALES A LAS EMBARAZADAS

En Internacional/Portada Por
Manifestación contra el aborto ante el Tribunal Supremo en Washington.

El Senado de Texas ha aprobado una ley que impide que los padres denuncien a los médicos en el caso de que su bebé nazca con malformaciones o discapacidad, incluso cuando éstas pudieron ser detectadas durante pruebas rutinarias a lo largo del embarazo. Numerosas organizaciones han expresado su rechazo a la legislación porque entienden que da permiso a los médicos para ocultar a las embarazadas información sobre el feto si creen que, al conocer esos detalles, considerarían la opción de abortar.

Washington 22 MAR 2017.- La normativa de Texas, que debe ser ratificada aún por la Cámara de Representantes estatal, es el último eslabón de una cadena de iniciativas estatales para regular el acceso al aborto en Estados Unidos. A pesar de estar legalizado desde 1973, el aborto es responsable de una de las mayores divisiones en la sociedad norteamericana y año tras años concentra ante los tribunales a sus defensores y detractores.

Los críticos con el proyecto de ley de Texas argumentan que permite legalmente que los médicos que se oponen al aborto impongan sus creencias a la hora de informar a sus pacientes, ya que pueden ocultar malformaciones fetales o rebajar la gravedad de otras dolencias. Sus defensores, sin embargo, aseguran que es necesaria porque protegerá los derechos de niños con discapacidades así como a los médicos en el caso de demandas por negligencia.

“La legislación emite el mensaje de que Texas no cree que una vida pueda ser considerada como un perjuicio por el que los padres deban ser indemnizados”, defendió el senador estatal Brandon Creighton, principal impulsor del texto. Creighton sostiene que la ley es necesaria para impedir que los médicos asuman responsabilidades por “discapacidades que ellos no provocaron”.

El aborto fue regulado en EE UU en 1973 a través de una sentencia del Tribunal Supremo que reconoció el derecho a abortar en los tres primeros meses de gestación. El dictamen también estableció que los Estados pueden limitar su acceso a partir de las 12 semanas y la mayoría lo prohíbe a partir del plazo en que se considera que el feto puede sobrevivir fuera del vientre de la madre. Algunos gobiernos estatales, como Arkansas, han limitado el aborto desde el momento en que se puede detectar el latido del corazón del feto, después del primer trimestre.

El de Texas es uno de esos intentos, a pesar de que una de sus leyes fue declarada anticonstitucioinal el año pasado por el Tribunal Supremo. La última ley se apoya en un caso de 1975 en el que una mujer que padeció la rubéola durante el primer trimestre de embarazo, y cuyo bebé nació con defectos en varios órganos, demandó posteriormente a su médico porque no le informó de los efectos que podía tener la enfermedad en el feto. La Justicia ordenó que los padres fueran indemnizados económicamente con una suma que debía cubrir los gastos médicos del bebé.

Los republicanos de Texas aseguran ahora, más de 40 años después, que está ley sentó precedente al definir algunos nacimientos como “improcedentes”. El senador republicano Creighton afirmó durante el debate que “es inaceptable que los doctores sean penalizados por defender la santidad de la vida”. Pero sus detractores han visto en el texto una iniciativa más para imponer los valores religiosos de los médicos al derecho de las madres a conocer todos los detalles de su embarazo y tomar una decisión en el caso de que el bebé sufra malformaciones.

La Cámara de Representantes de Texas también ha aprobado esta semana un segundo proyecto de ley que limita las técnicas que pueden emplear los médicos en el caso de abortos en el segundo trimestre. Este texto también ha sido criticado porque las alternativas suponen un mayor riesgo para la salud de las mujeres y aumenta la probabilidad de que deban seguir adelante con el embarazo incluso cuando el feto no pueda sobrevivir al parto.

“Los legisladores de Texas continúan sus ataques a la relación entre médicos y pacientes así como nuestros derechos reproductivos”, asegura la presidenta de la organización NARAL en el Estado. “Esta ley es un intento de prohibir el aborto, estigmatizar a las ciudadanas que tengan abortos y penalizar la práctica de la medicina”.

Texas cuenta con algunas de las leyes más restrictivas en acceso al aborto. El Estado requiere que las mujeres se sometan a una ecografía antes de abortar y los médicos están obligados a mostrar y describir la imagen del feto antes de proceder con la interrupción del embarazo. Ésta sólo se puede realizar después de cumplir las 20 semanas de gestación en el caso de que haya peligro para la vida o la salud de la madre o si el embarazo es inviable. El Instituto Guttmacher asegura que esta limitación se basa en pruebas científicas cuestionables que defienden que el feto puede sufrir dolor en ese período de la gestación.

40 PERSONAS LESIONADAS Y 5 MUERTOS TRAS ATAQUE EN LONDRES

En Internacional Por
40 PERSONAS LESIONADAS Y 5 MUERTOS TRAS ATAQUE EN LONDRES

La policía metropolitana de Londres actualizó la cifra de víctimas por el ataque ocurrido este miércoles en el Puente Westminster de Londres.

La policía metropolitana de Londres (mejor conocida como Scotland Yard) ofreció una conferencia ante medios donde modificó las cifras de muertos y de heridos tras el ataque perpetrado este día, donde un hombre armado con un cuchillo cometió una serie de ataques letales en el corazón de la sede del poder británico, primero embistiendo con su vehículo a peatones sobre el Puente Westminster de Londres, y luego apuñalando a muerte a un policía dentro de los terrenos del Parlamento.

En total, en cifras actualizadas informadas por Mark Rowley, el jefe del Scotland Yard, señaló que hay alrededor de 40 personas lesionadas y cinco muertos, incluyendo el agresor.

“El policía que perdió la vida es un hombre de 48 años con 15 años de servicio. Era esposo y padre de familia. Lo estaban esperando en su casa en cuanto terminó el turno”, señaló.

Agregó que en el lugar cuatro personas más perdieron la vida en el atentado. “Se han mandado a oficiales a apoyar y el sospechoso del ataque fue abatido. En total tenemos cinco muertos el día de hoy”.

“Alrededor de 40 personas han resultado lesionadas , incluido tres policías que se reportan en estado grave”, destacó.

Por otro lado, señaló que continúan las investigaciones por el ataque, aunque advirtió que dar resoluciones contundentes tomará algo de tiempo.

“Daremos con el centro de la motivación del sospechoso, así como la lista completa de sospechosos. Tardaremos algo de tiempo para reunir todas las pruebas. Solo así conoceremos toda la verdad”, afirmó.


Además indicó que oficiales están tomando declaraciones de todos los testigos que presenciaron el incidente, al tiempo que señaló que están estudiando todas las posibilidades que pudieron provocar el ataque. Añadió sentirse agradecido con todos los que han sido requeridos por las autoridades.

“Como dijo Theresa May (la primera ministra de Reino Unido), el nivel de amenaza ha sido alto y hoy no ha bajado. Ya tenemos a la policía activada para que se mantenga seguro al país. La policía y sus socios harán todo para para tener mayor presencia y dar mayor tranquilidad”.

Señaló que “los terroristas tienen un objetivo claro: crear miedo. La policía estará con la sociedad y la preservará. Pedimos estar alerta y reportar todo a la policía. Este es un día terriblemente lúgubre y triste. Esto nos afecta a todos, y es justo terminar señalando mi orgullo por los policías quienes sin miedo por su propia seguridad confrontaron al policía”.

En la serie de preguntas y respuestas, Rowley señaló que la policía “cree saber quién fue el agresor. Estamos trabajando para dar con los sospechosos. Es una investigación en marcha. Dar más detalles respecto a la persona es incorrecto, por lo que no se dirá nada hasta tener la certeza de los incidentes”.

Destacó además que está confirmado que entre las víctimas hay personas de varias nacionalidades. “Más porque es un puente turístico donde ocurrieron los hechos. Es importante primero tener contacto con familiares en sus países y después confirmaremos ante ustedes”, indicó.

En cuando a los niveles de inquietud en la población, dijo que no van a cambiar el nivel de seguridad. “Sigue siendo un atentado; el nivel es severo. Y por la seguridad del país veremos a más policías en funciones”.

“El estudio de la escena del crimen tardará muchas horas. Se restringirán algunas de las entradas, pero las actividades se retomarán lo más pronto posible”, concluyó.

CONSTRUCTORA FRANCESA RECHAZA PARTICIPAR EN EL MURO DE TRUMP

En Internacional Por
CONSTRUCTORA FRANCESA RECHAZA PARTICIPAR EN LA CONSTRUCCIÓN DEL MURO DE TRUMP

El presidente de la multinacional francesa de la construcción Vinci, Xavier Huillard, afirmó que no participará en la construcción del muro fronterizo que el presidente de Estados Unidos pretende levantar en la frontera con México.

“No queremos tocar ese tema. Es mejor evitar hacer algo que sea susceptible de chocar a la mayoría de nuestros empleados”, afirmó Huillard en declaraciones a la televisora francesa de negocios BFM Business.

Añadió: “Es preciso tomar en cuenta la realidad de mi empresa, mi cultura, mi manera de actuar y la sensibilidad, no solamente de mis colaboradores estadunidenses, sino también a nivel mundial”.

Por esas razones, precisó el número uno de Vinci –con 185 mil empleados en todo el mundo–, “preferimos más bien no tocar ese muro”.

 El presidente de la multinacional francesa de la construcción Vinci, Xavier Huillard
El presidente de la multinacional francesa de la construcción Vinci, Xavier Huillard

De acuerdo con Huillard, “hay proyectos que están demasiado expuestos, que representan más que un simple muro, una infraestructura o un edificio de ingeniería civil”.

Y si vamos a hacer algo que puede chocar a una mayoría de nuestros empleados, dijo, “creo que es mejor evitarlo”.

El presidente de otra de las principales multinacionales francesas de la construcción, Martin Bouygues, también rechazó construir el muro fronterizo, considerando que será una “estructura metálica” de la que su empresa no tiene experiencia suficiente.

En contraparte, el presidente del primer grupo mundial de cemento, el franco-suizo Lafarge-Holcim, Eric Olsen, afirmó estar dispuesto a proveer los materiales de construcción necesarios.

1 2 3 15
Ir a Arriba

Powered by themekiller.com anime4online.com animextoon.com apk4phone.com tengag.com moviekillers.com